Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 16 17 18 19 20 ... 31 32 »
Показано 256-270 из 473 сообщений
218.
Жаботинский
(01.03.2005 06:44)
0
гыыыыы, там же -"как гири хуем подымать" недорого между прочем. почитаю пов-ни-мательнее ка я
|
217.
Жаботинский
(01.03.2005 06:36)
0
85% посещающих тренажерные залы - субтильные юноши, мечтающие о мышечной "массе "звезд бодибилдинга.
Они, выпучив глаза, делают жим лежа, приседают, выполняют становую тягу. Им кажется, что бицепсы вот-вот взорвутся, а широчайшие спины раздуются так, что будут закрывать от окружающих небо. Эйфория юных культуристов быстро проходит. Как правило, промучившись со штангой 2-3 месяца, они не получают вожделенной мускулатуры, машут на тренировки рукой и забывают о бодибилдинге навсегда.
о чего надыбал www.supermassa.narod.ru кто что думает??? а может кто заказывал енту книженцию???
|
216.
Ж. П. Дрибблер
(25.02.2005 13:43)
0
открылся новый форум! Всех приглашаю на http://sohammer.h15.ru/
|
215.
(22.02.2005 18:52)
0
Блин - Т-гриф я 105 работаю - на 110 еще не пошел!! Ошибся...
|
214.
(20.02.2005 01:06)
0
рост 187
|
213.
T-Vass
(20.02.2005 01:06)
0
Да, забыл - свой вес - 93
|
212.
Жаботинский
(17.02.2005 08:27)
0
В том то и дело, МЕТОДА, можно гриф 20 кг поднять раз так скажем ну пусть на 50, сумма получается сколько? 1000 кг(20х50), а чтобы ее нагнать это надо с соткой работать на сколько? на 10(100х10). Суммы одинаковые? вроде да, но я недумаю что усилия и энергозатраты при этом одинаковые. А почему заморочился, так просто услышал разговор тренера, он рассказывал, что в молодости за тренировку перекидывал по несколько тонн.Может он двадцатник перекидывал но несколько сот раз? а? гыыы...
|
211.
Жаботинский
(17.02.2005 07:58)
0
Нихера +, -, парочка повторений!!!! это типа шутка такая???
|
210.
T-Vass
(16.02.2005 13:49)
0
Рабочие веса - присед 130 х 8 без проблем. Отказа нет. Так и больше могу, но пока отдыхаю 2 недели. Брусья - 32 кг работаю легко. Т-Гриф - 110 кг работаю. Другого пока не знаю.
|
209.
Антихим
(16.02.2005 11:52)
0
1. Жаботинскому - не надо особо заморачиваться по поводу повторений. Плюс - минус парочка повторений не особо повлияют на выносливость и силу. 2. Это все теория - здесь больше поднял, зато здесь интенсивней работал. Главное самому вычислить какая метода лучше будет действовать.
|
208.
Антихим
(16.02.2005 08:45)
0
Антихим - против употребления разной химии, в отношении себя. Против спортсменов употребляющих химию ничего не имею против - это их дело!
|
207.
Жаботинский
(16.02.2005 04:35)
0
Ну чего Антихим, давай покумекаем тогда вот о чем. Вот кругом читаю советы про колличество повторов, типа работа на рельеф при соответствующей диете 9-12 повторов, а работа на массу 6-8. И вот собственно вопрос: если я буду жрать как мерин, а работать 9-12 повторов, то на что энто я работать буду? Скажешь на выносливость? тогда убираем два повтора и остается на 9-10? это на что?
И еще вот чем я вгрузился (хотя может и зря) гы.. Пример: работаю в жиме лежа 1подх.20х10 (сумма200кг) 2подх.45х5 (сумма225кг) 3подх.55х1 (сумма55 кг) Итог:480кг или тоже саме упражнение 1подх.20х10 (сумма200кг) 2подх.40х7 (сумма280кг) 3подх.50х2 (сумма100кг) Итог:580кг Как видишь в первом случае я работал тяжелее, но поднял общюю сумму меньше(существенно) чем во втором случае, где я работал легко. че с этой хуйней делать???? (все цыфры вымышлены, любое совпадение случайно)гы... Хоп.
|
206.
Жаботинский
(16.02.2005 03:34)
0
Антихим - это Анти(против,нет) хим(химии)? чето стало скучно. Лифтёр! ты там чего, все еще на сессии?
|
205.
Антихим
(15.02.2005 10:54)
0
Ждем когда Васек свои результаты опубликует!
|
204.
Жаботинский
(15.02.2005 09:50)
0
Антихим-а краткость - сестра брата таланта. А куды все запропали???
|
|
|
|